Земные катаклизмы зарождаются в космосе

Людмила Константиновская — человек известный в научных кругах. Она ведет исследования в интереснейшей области, которая называется «астрономическим прогнозом» (не путайте с астрологией!).

Недавно в издательстве «Современник» вышла ее книга «Когда приходят пророки, или наука циклов», посвященная влиянию солнечной активности на людей. И потому, естественно, наша беседа с ученым началась именно с разговора о Солнце.

— Людмила Васильевна, уже никто не сомневается в том, что Солнце, его «поведение» во многом определяет наше состояние. И все же — неужели действительно существует прямая, непосредственная взаимосвязь между солнечной активностью и конкретными историческими событиями?
— А что здесь невероятного? Еще Александр Чижевский объяснял, как всплески солнечной активности воздействуют на человеческий организм — нарастают возбуждение, психическая неуравновешенность. Все это — в преломлении уже на большие массы людей — приводит к социальным взрывам. Дальнейшие разработки многих ученых подтверждают эти наблюдения. Если взглянуть на график солнечной активности в числах Вольфа, которые, напомним, характеризуют количество пятен на Солнце и, соответственно, его большую или меньшую «агрессивность», легко увидеть, какое мощное нарастание идет сейчас, перед 2000 годом. Активизация Солнца (и соответственно социальной активности у нас на Земле) начинается с сороковых годов, пики же приходятся на 80-е — 90-е годы. Предыдущие аналогичные «всплески» были лишь в XVI веке («годуновское лихолетье»).

Исходя из подобных наблюдений и сравнительных расчетов (а приведенные выше цифры и даты вполне «официальные»: они предоставлены Центром мировых данных по Солнцу), можно достаточно уверенно предсказывать, что нас ожидает. Еще в 1988 году, к примеру, я сказала, что у нас в государстве будут революционные ситуации, эпидемии, будут наблюдаться падение производства, рост цен и так далее.

Разумеется, предсказать грядущие события по аналогии с прошлым абсолютно точно нельзя уже и потому, что каждый раз с астрономической точки зрения складываются вместе несколько разных «ритмов». То есть, к примеру, важно, влияет ли на «возмущение» Солнца только Плутон или Плутон и Нептун, и, если речь идет сразу о двух планетах, то в какой последовательности происходит их взаимодействие с нашим светилом, и тому подобное. И вот здесь мы подходим едва ли не к самому, с моей точки зрения, интересному.. Почему вспыхивает Солнце? Обычно ученые объясняют это исключительно внутренними причинами, прежде всего ходом термоядерных реакций внутри звезды. Но ведь должны быть и внешние причины, не так ли? Простейший пример: вы попали под дождь и простудились. Внутренняя причина —у вас ослабленный организм. Внешняя причина — непосредственно дождь, вызвавший переохлаждение. Нечто похожее происходит и в космосе. Вспомним известный со школы физический закон: чем больше масса двух тел и меньше расстояние между ними, тем больше взаимодействие этих двух тел. Чем дальше планеты отстоят от Солнца, тем большей массой и тем большим энергетическим зарядом они обладают. С этим давно согласились американцы, к этому же сегодня склоняются и многие наши ученые. Хотя некоторые продолжают утверждать: Плутон, самая маленькая планета, — возможно, просто осколок Юпитера, на который не стоит обращать внимания.

Между тем мне удалось просчитать, что Плутон — мощная планета, с большой массой (превосходящей массу самого Юпитера, кстати, хоть и самой крупной по размерам планеты Солнечной системы, но обладающей средней плотностью и, соответственно, массой). У Плутона вытянутая эллиптическая орбита. В 1989 году, подчеркивала я, он сблизится с Солнцем, на что оно непременно ответит агрессией. Так и вышло.

— Плутон и Нептун — очевидно, не единственные виновники солнечного «гнева»?
— Конечно, нет и, по большому счету, даже не главные. Куда как более глобальные события происходят, когда с Солнцем сближаются другие звезды нашей системы.

— Вы хотите сказать, что в Солнечной системе есть еще и другие звезды, помимо Солнца?!
— Не исключено, что их две или даже три. Сейчас объясню, в чем тут дело. Когда из планеты рождается звезда, происходит взрыв, но с потерей 10 процентов первоначальной массы небесного тела. Эта масса переходит в пояс астероидов. Считается, что по количеству поясов астероидов можно узнать, сколько всего звезд в Солнечной системе. Один пояс астероидов известен уже давно— он находится между Марсом и Юпитером.

Расчеты показывают, что за Юпитером есть второй пояс астероидов. Значит, можно предположить наличие и других звезд (помимо Солнца) в Солнечной системе. Собственно, существование по крайней мере одной из них практически уже доказано. Называется эта звезда Фаэтон. Да-да, тот самый Фаэтон, который считался погибшим (и потому якобы оставившим после себя пояс астероидов). На самом деле звезда эта продолжает свое обращение вокруг Солнца, и когда подходит к точке перигелия (то есть пересекает пояс астероидов и максимально сближается с Солнцем) — она хорошо видна с Земли. Другое дело, что период обращения ее по вытянутой эллиптической орбите составляет 2800 лет, и потому подтверждение ее существования надо искать в древних летописях. И они есть. Скажем, на глиняных табличках древних шумеров зарисованы астрономические данные, из которых явствует, что между орбитами Марса, и Юпитера древние люди видели «планету-невидимку». Это было предположительно 3,5 тысячи лет тому назад. Появление этой планеты принесло Земле много бед. Великий потоп того времени продолжался «шесть дней и семь ночей». Древнекитайские летописи так говорят о страшном событии: «Земля была потрясена до самого основания. Небо стало падать к северу. Солнце, Луна и звезды изменили путь своего движения…» Видимо, в это время произошло изменение направления оси вращения Земли.

А что сказано в Библии, которая, как известно, является ценнейшим историческим документом, содержащим огромное количество зашифрованной информации? Вспомните звезду, по которой волхвы держали путь к новорожденному Иисусу Христу. Звезда эта сначала «шла по небу», затем встала, а потом начала двигаться в другом направлении. С точки зрения астрономии объяснить это явление несложно: Земля вращается вокруг Солнца довольно быстро, поэтому она сначала «догоняла» Фаэтон, потом оказалась с ним на одной линии, а потом, поскольку Земля продолжала двигаться, людям начало казаться, что звезда уходит назад. По всем описаниям (подтверждающим и современные расчеты), Фаэтон — неяркая звезда, гораздо меньше Солнца. Но ее сближение с Солнцем не только вызывает прилив активности последнего, но и приводит к тому, что Земля «облучается» дополнительным мощным энергетическим полем с многочисленными вытекающими отсюда.последствиями. В такое время рождаются особо одаренные люди.

— Все, о чем вы говорите, в корне меняет наши «школьные» взгляды на устройство ближнего космоса. Может быть, и планет не девять и даже не десять?
— Во-первых, десятую планету, а точнее, тоже звезду, уже давно «просчитали» и наши, и американские астрономы. Она пока условно называется «Трансплутоном» (то есть планетой, расположенной за Плутоном). Ее период обращения 600 лет. И совершенно очевидно, есть еще и 11-я, и 12-я планеты, точнее, тоже звезды. Что касается 11-й планеты (звезды), то мне удалось «вычислить» ее в 1988 году (в год тысячелетия крещения Руси), и я назвала ее Ми-лиусой, в честь первой иконы Богородицы, которую привезли на Русь. Милиуса означает «милующая, прощающая людей». Период обращения этой звезды вокруг Солнца 1400 лет.

Все три «звездочки» Солнечной системы (Фаэтон, Трансплутон и Милиуса) имеют свечение абсолютно, черного тела, практически невидимы ни в один телескоп из-за большого удаления от Земли и своего малого объема. Видимо, они дают то самое «реликтовое» излучение, которое заполняет весь Космос и которое «кричит» о себе, пока не имея сил «светиться».

— Если вернуться к конкретным, понятным «бытовому мышлению» астрономическим прогнозам, что можно предсказать, исходя из «солнечных графиков»?
— Я уже сообщала в альманахе «Не может быть», что согласно нашим расчетам 1995 и 1996 годы будут неурожайными. Опять-таки можно без труда просчитать, когда могут наблюдаться вспышки различных заболеваний и так далее. Если серьезно относиться к подобным расчетам и заранее закладывать в бюджет те средства, которые понадобятся для преодоления стихийных бедствий — для поднятия сельского хозяйства, на борьбу с эпидемиями, — можно в государственных масштабах избежать многих бед. И, соответственно, — наоборот.

Марина Юрьева.

г. «Труд» 24.07.1996 с.4