ExplorerXP

Давно обнаружил чудный файл-менеджер — ExplorerXP
С виду ничем не примечателен. НО. Позволяет увидеть содержимое любой папки в системе с любыми правами. Даже к папке с правами SYSTEM, не говоря об остальных=)
Причем доступ из самой системы, без всяких лишних телодвижений=) Работает без установки — можно 1 раз установить и потом только копировать. Проверялось на XP, Vista и Win7.
Конечно, есть вопросы с копированием, тем более удалением…  Но сам факт наличия такой уязвимости — это нечто)

Мой баш

Решил и я свой башик опубликовать. Года за два собрано. Не всё смешное, некоторые дороги мне как память=)
Обновление — 12.04.2017(renew), 03.03.2011, 30.03.2011, 29.04.2011, 23.05.2011, 01.07.2011, 30.07.2011, 02.12.2011, 05.01.2012, 03.02.2012, 04.04.2012, 03.05.2012, 28.0.5.2012, 29.06.2012, 30.07.2012, 07.09.2012, 02.10.2012, 03.11.2012, 30.11.2012, 09.01.2013, 01.02.2013, 01.03.2013, 01.04.2013, 03.05.2013, 06.06.2013, 28.08.2013, 03.10.2013

Читать далее «Мой баш»

Фильм о 19.12

Вот что подумалось — запросто можно создать документальный фильм. Материала предостаточно, скомпоновать, озвучить немного — и вуаля! Главно — трезво оценивать свои возможности, не замахиваться на чрезмерное-профессиональное. Но и не делать в духе нтвэшных «разоблачений».

Эффект анархизма

В мире существует огромное многообразие способов совершить теракт. Поле фантазии неограничено. Причем так совершить, что никакая система безопасности в принципе неспособна помешать.
Тем не менее, эти возможности не используются. Почему же?
Есть нечто более фундаментальное. Нормальный человек не может просто так причинить вред, если у него нет внутренней (скрытой, потаённой) убеждённости в своей правоте, в справедливости (и не только в них). Неосознанно саботируется самая изощрённая идеологическая обработка.
Т.о., парадоксально имеем подтверждение тезису «анархия — мать порядка».
Те, кто овладеет этой методикой… сможет творить историю%)

IT-идеи-5

1. CrimeWatch (по образцу PoliceWatch, только для нас)
Сайт, где генерируются сообщения простых граждан о криминале, злоупотреблениях, коррупции. Разумеется, разбивка по регионам, теги, защита от тролинга и все плюшки.
По мере накопления материал анализируется, систематизируется и щёлкается по носу властям. (Анализ и систематика также защищает от провокации, прямой лжи и тыпы).
Цель — заставить реагировать власть путем накопления массы сведений, на которые они просто будут вынуждены реагировать.

UPD 07.12.2010: Лёд тронулся. Давеча на хабре видел статью о роспиле. От примерно так их бить надо. Молодцы!

Читать далее «IT-идеи-5»

Про кит i99 (также i99+, i68 etc.)

Здесь выписки по i99. Но они сумбурны и не систематизированы толком. Может быть, кому пригодится…

Читать далее «Про кит i99 (также i99+, i68 etc.)»

Доклад на TED

Увидел на дирти ссылку на доклад о том, что не нужно делиться своими планами.
Вот текстовая форма:

Пусть каждый из вас подумает о своей главнейшей цели. Серьёзно. Задумайтесь на секундочку. Вам необходимо это прочувствовать, чтобы понять. На несколько мгновений задумайтесь о своей личной главной цели, хорошо? Представьте себе, что прямо сейчас вы решаете достичь её. Представьте, что сегодня вы кому-то рассказываете об этом намерении. Представьте их поздравления и восхищение в их глазах. Разве не приятно произнести это вслух? Разве вы не чувствуете, как сделали ещё один шаг — как будто ваши будущие достижения уже становится частью вашей личности? Плохая новость в том, что вам стоило держать рот на замке, поскольку это приятное ощущение теперь будет мешать вам добиться цели. Неоднократные психологические эксперименты доказали, что, рассказывая кому-то о своих планах, вы делаете их менее осуществимыми. Когда у вас есть цель, нужно предпринять какие-то шаги, проделать какую-то работу для её достижения. Теоретически вы не были бы удовлетворены, пока эта работа не завершена, но, когда вы кому-то рассказываете о своих планах, и он о них узнаёт — психологи называют это социальной реальностью — сознание как бы в ловушке ощущения, что дело сделано. И оттого, что вы почувствовали это удовлетворение, вы менее заинтересованы в приложении реальных усилий. Это идёт вразрез с общепринятой мудростью о том, что мы должны делиться планами с друзьями, так? — чтобы друзья нам о них напоминали, ага.
Давайте взглянем на доказательства. В 1926 году Курт Левин, основатель социальной психологии, назвал это «замещением». В 1933 Вера Малер обнаружила, что мы верим в реальность того, что признано окружающими. В 1982 Питер Голлвитцер написал целую книгу об этом, и в 2009 году он провёл несколько новых экспериментов, которые были опубликованы. Это выглядело так: 163 человека в четырёх отдельных экспериментах — каждый записал свою личную цель, и половина из них объявила группе о планах достичь цели, а половина промолчала. Каждому было определено 45 минут работы, которая должна была привести их прямо к их цели, но было разрешено остановиться в любой момент. В результате те, кто смолчал, в среднем работали все 45 минут, и по окончании утверждали, что до достижения их цели ещё очень далеко. А те, кто рассказал о цели, останавливались в среднем через 33 минуты и по окончании утверждали, что были намного ближе к цели.
Если это правда, то что делать? Ну, вы могли бы сопротивляться соблазну огласить свои намерения. Вы можете отложить удовольствие, получаемое от общественного признания. И вы можете понять, что ваше сознание путает разговоры с делами. Но если вы всё же вынуждены о чём-то рассказать, составляйте утверждения так, чтобы они не приносили вам удовлетворения, например: «Я очень хочу пробежать этот марафон, поэтому мне нужно тренироваться пять дней в неделю, и пинайте меня, если я буду отлынивать, хорошо?» Итак, в следующий раз, когда вы захотите рассказать кому-то о своих целях, что вы скажете? Точно. Отличная работа. (аплодисменты)

Ислам и % экстремистов

Было бы интересно проверить гипотезы:
— экстремисты в исламском населении присутствуют всегда, вне зависимости от внешних факторов;
— процент их примерно одинаков везде (либо примерно одинаков в одинаковых условиях жизни).
Т.е. грубо говоря больше живет — больше экстремистов на определенную вычисляемую величину.
Но тогда исламофобы получили бы прекрасное оружие, которое совсем не способствует миру.

Территория интернет-спокойствия

…в противоположность форчану — территории интернет-ярости.
Здесь правилами запрещены не только явные нарушения — флуд, флейм, троллинг, спам и т.п.; но и нарушение правил логики и правил ведения дискуссии.
Наиболее просто выявляются нарушения формальной логики; остальные требуют усилий, порой значительных.

В качестве простейшего примера нарушения правил дискуссии… ну например «Мобильная камера vs Настоящая» . Доказывается, что мобильная лучше приспособлена для съемки непредвиденных событий. В ответ следует рассуждения о вреде показа различных происшествий. Результатом должен быть бан.

Из-за трудоемкости усилий сам выбор тем должен быть очень тщательный. Вполне нормальны «темы для выбора темы)» .