Капитанская дочка — old school

«Помню в школе, класс наверное 6–7, уже в более–менее сознательном возрасте, нас повели на экскурсию в кино, на капитанскую дочку. И когда в комнату вошла девушка лет осьмнадцати некоторые из детишек откровенно заржали, потому что в роли Машеньки была дама явно в менопаузе или близко.
А где взять? Круг общения режиссера ограничен. Ну супруга, дочка, любовницы, племянницы, супруги, дочки, любовницы, племянницы других, нужных и важных людей — и попробуй между ними пролавируй, возьмешь на роль не ту–это ж сколько на тебя народу ополчится!
Было бы проще, если б мог взять варяга, хоть какое–то объяснение, почему отказал дочке Розы Моисеевны — пришлось взять зарубежную звезду, ну вы сами понимаете, дорогая.»
Написал Midokin

«Капитанская дочка» — советский художественный фильм по одноимённой повести А. С. Пушкина, 1958 год.
Ия Арепина — Маша Миронова
Ия Алексеевна Арепина (2 июля 1930 — 24 июля 2003)  — советская и российская актриса театра и кино.

Т.е. на момент съёмок — 28 лет.
Поищем изображения.
Конечно, не в менопаузе. Выглядит довольно молодо, хотя и не осьмнадцати лет:

Ия Арепина — Маша Миронова, фильм Капитанская дочка, 1958г. Ия Арепина — Маша Миронова, фильм Капитанская дочка, 1958г. Ия Арепина — Маша Миронова, фильм Капитанская дочка, 1958г.

Доказательство отсутствия

Вы, конечно слышали, что нельзя доказывать отсутствие чего-либо, требуется доказывать наличие.

Беда в том, что большинство, разумеется, абсолютизировали это правило, сделав из него эдакую (псевдо)Атеистическую заповедь. При этом не понимая ни смысла, ни области применения правила, но считая себя принадлежащими к илите, обладающей Великим Сокровенным Знанием.

Итак, по пунктам:

1. Первое, оно же главное. Логическая ошибка «Аргумент к незнанию» (argumentum ad ignorantiam) — аргумент или довод, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого, когда делается вывод, что некоторое утверждение верно, поскольку никто не доказал, что оно ошибочно, или, наоборот, что утверждение ошибочно, поскольку никто не доказал его истинности.

Ошибка часто возникает в связи с вопросом существования Бога, сверхъестественных и паранормальных явлений, теории заговора, или даже политики, где часто невозможно чётко установить причину или даже сам факт появления определённого явления (события), когда не ограничены рамки, не задана «область определения».

2. Иллюстрация этой ошибки — тот самый Чайник Рассела.

«Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.»

Обратите внимание — Рассел ограничивает технологические способы обнаружения и расширяет пространство, в котором следует искать.
Те. доказать отсутствие чайника можно, ограничив объем пространства (например, одним кубическим метром), либо расширив технологию — например, при изобретении прибора, способного гарантированно обнаружить ВСЕ объекты между Землей и Марсом с размером не менее, чем чайник.

3. Примеры
В математике есть определенное количество утверждений, которые начинаются со слов «не существует…» Это также доказательства отсутствия. Например: не существует действительного числа, квадрат которого равен (-2). Или отсутствие решений уравнения.
Собственно, математикой можно было и ограничиться… но продолжим.

Более жизненный пример: в бухгалтерии — отсутствие средств на счету. Что может быть наглядней пустой кассы?

Это можете повторить дома. В корзине лежат 1000 шаров. Мы достаём из корзины по одному шару. Мы можем доказать отсутствие чёрного шара, достав все шары (даже если мы достанем 999 шаров, то не будем уверены, что 1000-й шар белый).
Можно придумать аналогию чайника Рассела — если мы не можем достать шары (допустим, они находятся в ведьмином студне), то доказать отсутствие черного шара не можем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикник_на_обочине

Особо следует отметить алиби.
Хотя argumentum ad ignorantiam является ошибочным для дедуктивной логики, он может быть допустимым доказательством в суде, где принцип презумпции невиновности является примером его применения: пока не доказано обратного, обвиняемый считается невиновным. Другой пример корректного использования этого принципа в суде — это случай, когда принимается, что квалифицированное расследование, проведённое с соблюдением необходимых процедурных норм должно установить, состоялось ли определённое событие, и то, что такое расследование оказалось не в состоянии установить факт происшествия, считается достаточным доказательством отсутствия события.

Т.е. — алиби — это пример доказательства отсутствия человека на месте преступления. Причём присутствием в другом месте доказывается отсутствие на месте преступления.

3. Психология
Частенько доказать отсутствие чего-то очень сложно, и велико искушение свалить трудности на оппонента: мол, доказательство невозможно, а вот ты докажи-ка присутствие.

4. Вера и атеизм
Из того, что существование Бога невозможно доказать, не следует, что Бог не существует. Существование Бога вообще невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

Мяфа — расследование

[su_accordion]

«Нет такого слова в старорусском.. . Такое имя иногда кошкам дают.. . оно придуманное.»

  • Информация о фамилиях с крайне сомнительного сайта:

[su_spoiler title=»Фамилии»]

Происхождение фамилии Мяфа
Фамилия Мяфа проистекает из Вельск (Архангельская область). В документах городища Туров — стольник Пров Мяфа (1772). Написание — Miafa или прозвище Мяф, а нация Австриец в 81% случаях.
Происхождение фамилии Мяфк
Фамилия Мяфк происходит из Рябово (Кировская область). В сведениях городища Вщиж — бурлак Добромысл Мяфк (1639). Латиницей — Miafk или прозвище Мяфк, а национальность Голландец в 52% случаях.
Происхождение фамилии Мяфасалкова
Фамилия Мяфасалкова появилась из Чаплыгин (Липецкая область). В сведениях городища Вщиж — ремесленник Станимир Мяфасалкова (1729). Написание — Miafasalkova или кличка Мяфасалков, а национальность Баск в 71% случаях.

[/su_spoiler]

[su_spoiler title=»Хармс»]

Иван Иванович Сусанин (то самое историческое лицо, которое положило свою жизнь за царя) зашел однажды в русскую харчевню и, сев за стол, потребовал себе антрекот.
Пока хозяин харчевни жарил антрекот, Иван Иванович закусил свою бороду зубами и задумался: такая у него была привычка…
Прошло 35 колов времени, и хозяин принес Ивану Ивановичу антрекот на круглой деревянной дощечке.
Иван Иванович был голоден и по обычаю того времени схватил антрекот руками и начал его есть…
Но, торопясь утолить свой голод, Иван Иванович забыл вынуть изо рта свою бороду и съел антрекот с куском своей бороды.
Не прошло и пятнадцати колов времени, как в животе у Ивана Ивановича начались сильные рези.
Иван Иванович вскочил из–за стола и кинулся на двор…
Тогда боярин Ковшегуб, сидящий в углу харчевни и пьющий сусло, ударил кулаком по столу и вскричал: «Кто есть сей?»
А хозяин, низко кланяясь, ответил боярину: «Сие есть наш ПАТРИОТ Иван Иванович Сусанин… не угодно ли рыбки?»
«Пошел ты к бую!» — крикнул боярин и пустил в хозяина ковшом.
Ковш просвистел возле хозяйской головы, вылетел через окно на двор и хватил по зубам сидящего орлом Ивана Ивановича.
Иван Иванович схватился рукой за щеку и повалился на бок.
Хозяин вышел на двор и увидел Сусанина, лежащего неподвижно на земле.
Сусанин пристально глядел на хозяина.
«Так ты жив?» — спросил хозяин.
«Жив, да тилько страшусь, что меня еще чем–нибудь ударят», — сказал Сусанин.
«Нет, — сказал хозяин, — не страшись. Это тебя боярин Ковшегуб чуть не убил, а теперь он ушедши».
«Ну слава Тебе, Боже!.. Я человек храбрый, да тилько зря живот покладать не люблю… Евона как щеку разнесло. Батюшки! Пол бороды отхватило!»
«Это у тебя еще раньше было», — сказал хозяин.
«Как это так раньше? — вскричал ПАТРИОТ Сусанин. — Что же, по–твоему, я так с клочной бородой ходил?»
«Ходил» — сказал хозяин. «Ах ты, мяфа!» — сказал Иван Сусанин.
Хозяин зажмурил глаза и, размахнувшись со всего маху, звезданул Сусанина по уху.
ПАТРИОТ Иван Сусанин рухнул на землю и замер.
«Сам ты мяфа!» — сказал хозяин и удалился в харчевню.
Несколько колов времени Сусанин лежал на земле и прислушивался, но, не слыша ничего подозрительного, осторожно приподнял голову и осмотрелся.
На дворе никого не было, если не считать свиньи, которая вывалившись из корыта, валялась теперь в грязной луже.
Ворота, по счастью, были открыты, и ПАТРИОТ Иван Сусанин, извиваясь по земле как червь, пополз по направлению к Елдыриной слободе.
Вот эпизод из жизни знаменитого исторического лица, которое положило свою жизнь за царя и было впоследствии воспето в опере Глинки.

[/su_spoiler]

[su_spoiler title=»Кот»]

Кот Мяфа – интеллигент в галстуке

[/su_spoiler]

[su_spoiler title=»Сказка»]

Сказка Просто Мяфа

Сказка Просто Мяфа по постановке Елены Полещенковой.
Очень хочет собака Мяфа быть кому-нибудь полезной. А тут как раз кот и петух повесили объявление: ‘Ищем собаку’. Ей бы и радоваться, да вот незадача:
не хочет Мяфа быть собакой! И кем бы она ни пробовала стать, ничего у неё не выходит. Ловить бедных невинных мышек она наотрез отказалась, прыгать на
забор и кукарекать у неё не получилось… Тут-то и подвернулся Мяфе случай показать себя и послужить общему делу.
‘Каждый должен делать то, что другим полезно’, — весело поют друзья. А во дворе появляется новое объявление: ‘Ищем хозяина’.

Режиссер-постановщик — Александр Демьянов
Художник-постановщик — Татьяна Соколовская
Композитор — Анатолий Кандыба
Балетмейстер — Лариса Дубровская

Действующие лица и исполнители:
Кот — Сергей Савко
Петух — Дмитрий Тишко
Мяфа — Нателла Белугина
Лиса — Василий Минич

Премьера — октябрь 2009 года
Продолжительность спектакля 50 минут без антрактa

[/su_spoiler]

[/su_accordion]

 

Моль — он!

«таперича вот ее [шубу] всю моль поел! … Всю моль поел!»
Некрасов Н.А. «Осенняя скука», 1848г.

Ты знаком с такой невеждой,
Шубу- шубу- шу!
Что питается одеждой?
Шубу- шубу- шу!
Не знаком? Тогда позволь
Мне тебе представить- Моль!
Шубу- шубу- шубу ем,
Шубу ем, не спеша
Шуба- шуба- шуба всем
Шуба всем хороша!
Читать далее «Моль — он!»

Про часы

Часы сейчас бывают:
— статусные дорогие;
— безумно дизайнерские;
— высокотехнологические, напичканные электроникой;
— исторические — антикварные и в историческом стиле;
— для собственно времени. У тех, кому пользоваться мобильником неудобно, на работе. Относительно дёшевы — чтобы не жалко было разбить-потерять, достаточно надёжны и точны, легко посмотреть время;
— узкоспециализированные (для экстремалов, детские, для инвалидов, профессиональные, и т.д.)

Недопустимы:
— мужские — «роскошно» выглядящие (особенно «под золото»). Оставьте их фрикам и цыганам.
— несоответствующие по цене статусу.
— категорически — подделки. Или настоящие, или b-бренды, или никакие. Подделка — первый сигнал окружающим, что с носителем что-то не в порядке.

Читать далее «Про часы»

You never can tell

Текст песни из мультфильма «Иван Царевич и Серый Волк».
Исполняет Михаил Боярский.
Основана на песне «You never can tell» Chuck Berry.
Шумел камыш, цвела сирень, пел контрабас.
Вы потанцуйте и обдумайте заказ.
Любой артист почтет за счастье петь для вас.
Вы, кстати слышите Боярского сейчас.
Хорош болтать, Кощей, послушай наш аккорд
И оцени, старик, что за роялем — кот.
Вы потанцуйте, ну а мы споём для вас.
И не стесняйтесь, оцените наш романс.

Христианский шансон

Подумалось — раз уж есть христианский тяжелый рок, может быть есть и христианский шансон? Типа такого:

Пусти меня ты, мама, пусти меня, родная!
Пусти меня ради Христа!
В соборе курят ладан, Евангелье читают,
И не мешает суета.

P.S. и шо вы думаете? он таки есть!

Признаки текстов неадекватов

Признаки текста, бросающиеся в глаза и сразу вызывающие подозрения в адекватности (по степени возрастания):

— обилие)) смайликов))))))
— множество!! восклицательных знаков!!!!!
— слишком Много слов С больших Букв и написанные КАПСОМ
— но… особенный показатель….неадеквата…- избыток многоточий…
Разумееется, НАИБОЛЕЕ Доставляет… наличие… Сразу!!!! всех))))))

Конечно, есть исключения. Так, смайлики некоторые люди просто привыкли ставить, восклицательными знаками могут злоупотреблять холерики, многоточиями — депрессивные, ну а большими буквами выделять от дурновкусия.
Однако, как показывает опыт, исключения очень редки.

UPD 2018-03-20
Общий вывод — стремление выделить себя, своё Я. Неважно чем — извращениями пунктуации, заполнениями ненужных полей, большими буквами…
Мания величия как она есть совместно с неразлучным комплексом неполноценности.

UPD 2018-03-15 от podshibyakin’a:
Читать далее «Признаки текстов неадекватов»